ΠΥΡΙΚΑΥΣΤΟΣ ΕΛΛΑΔΑ. ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Γ.ΚΑΛΕΑΔΗ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΕΓΝΑΤΙΑ ΚΑΒΑΛΑΣ 21-11-2019

Tο επίπεδο προσωπικής αντιπαράθεσης μεταξύ του πρωθυπουργού και του αρχηγού της αξιω- ματικής αντιπολιτεύσεως την ημέρα του εορτασμού της επε- τείου για την εξέγερση των φοι- τητών στο Πολυτεχνείο το 1973, παρουσίασε αυτή τη φορά ενδι- αφέρον. Πιστεύουμε ότι και δικαίωμα είχε ο πρωθυπουργός να βρίσκε- ται στο Λονδίνο με τη σύζυγο του και να τρώει σούσι στον Τάμε- ση ή όπου αλλού την 17η Νοέμ- βρη 2019. Δικαίωμα επίσης του πρωθυπουργικού ζεύγους είναι να παρακολουθεί τον αγώνα του νικητή πλέον του τουρνουά στο Λονδίνο των masters αντι- σφαίρισης, Στέφανου Τσιτσιπά, όπως και να στέλνει μήνυμα ως προς την εν λόγω επέτειο από την πρωτεύουσα της Μεγάλης Βρετα- νίας. Άλλωστε ποτέ η Νέα Δημο- κρατία δε διεκδίκησε τα πρωτεία στον αγώνα εκείνον των φοιτη- τών, ούτε προσπάθησε να καπη- λευτεί ποτέ το ιδεολογικό περιε- χόμενο εκείνης της διεκδίκησης. Ωστόσο και από το συγκεκριμένο πολιτικό χώρο δεν έλειψαν πα- τριωτικές ατομικές πράξεις αντί- στασης εναντίον της δικτατορίας των συνταγματαρχών κατά την επταετία 1967-1974. Εκείνο το οποίο πραγματικά ξέ- νισε, καθώς είναι ακόμα νωπές οι μνήμες από τον τρόπο δια- κυβέρνησης της χώρας από τον ΣΥΡΙΖΑ, είναι η παρουσία του πρώην πρωθυπουργού στην πο- ρεία για το Πολυτεχνείο. Φυσικά αναφαίρετο δικαίωμα είναι του αρχηγού του ΣΥΡΙΖΑ και να δια- δηλώνει για τα ιδανικά του αγώ- να των φοιτητών το 1973, μόνο που επί δικής του πρωθυπουργί- ας στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ελήφθησαν τα πλέον αντιλαϊκά έως οικονομικής αιμορραγίας μέτρα στην εποχή των Μνημο- νίων . Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε η πλέον Μνημονιακή κυβέρνηση και υπό αυτήν την έννοια στήριξε εμπράκτως την απώλεια της Εθνικής Ανεξαρτη- σίας και της Λαϊκής Κυριαρχίας, ενώ και τα δύο υπήρξαν βασικά αιτήματα των εξεγερμένων φοι- τητών το 1973. Εάν ανοίκειο θα ήταν ο νυν πρωθυπουργός να δι- αδηλώνει έξω από την πρεσβεία των ΗΠΑ, εξίσου ανοίκεια πα- ραμένει η παρουσία του πρώην πρωθυπουργού στην πορεία. Ευτυχώς προφύλαξε ο ίδιος τον εαυτό του από την παρουσία του έξω από την αμερικάνικη πρε- σβεία. Χαρακτηριστική ήταν η αντιμε- τώπιση την οποία είχε η αντιπρο- σωπεία του ΣΥΡΙΖΑ στη κατά- θεση στεφάνου για την επέτειο στη Θεσσαλονίκη, η οποία όπως απεδείχθη δεν ήταν επιθυμητή από τους διοργανωτές της εκδή- λωσης. Φάνηκε και στην επέτειο της εξέγερσης του Πολυτεχνείου ότι στο θυμικό και στη μνήμη ενός σημαντικού τμήματος των Ελ- λήνων πολιτών, παραμένει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ καπηλεύτηκε μετά το δημοψήφισμα του Ιουλίου του 2015, την ιστορία, το όνομα και την ιδεολογία της Αριστεράς. Ως εκ τούτου πολύ σοφά και ορθά πορεύεται στην ολοκλήρωση της πολιτικής του μεταμορφώσεως σε κόμμα της δεξιάς σοσιαλ- δημοκρατίας, ξεπερνώντας ως προς το ιδεολογικό του περιε- χόμενο και το ΚΙΝΑΛ. Άλλωστε πολλά πρώην στελέχη του ΠΑ- ΣΟΚ κοσμούν με την παρουσία τους τα κοινοβουλευτικά έδρανα του ΣΥΡΙΖΑ. Φυσικά και είναι αποκαλυπτι- κές οι δηλώσεις στελεχών και υπουργών της κυβέρνησης ΣΥ- ΡΙΖΑ ότι δεν ήταν το κόμμα τους έτοιμο να κυβερνήσει, όταν ο λαός του εμπιστεύτηκε την εξουσία. Όταν όμως δεν είσαι έτοιμος να κυβερνήσεις, τότε απλά δεν αναλαμβάνεις την εξουσία, ούτε προβαίνεις σε αυ- τές τις δηλώσεις μετά από εκλο- γική ήττα, διότι τότε για ακόμα μια φορά αποδεικνύεις ότι κα- κώς κέρδισες την εμπιστοσύνη του Ελληνικού Λαού στο όνομα μάλιστα μιας ανύπαρκτης “αρι- στερής” πολιτικής. Εξακολου- θούμε ωστόσο να πιστεύουμε η Μνημονιακή πολιτική την οποία εφάρμοσε ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν προ- ϊόν πολιτικής βούλησης και όχι αποτέλεσμα της ανετοιμότητας του να ασκήσει εξουσία και να κυβερνήσει. Όπως η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ έτσι και ο ΣΥΡΙΖΑ ως προς τα έτη των Μνημονίων θα καταγραφούν στη Ιστορία – όπως άλλωστε και τα κόμματα δορυφόροι, τα οποία στήριξαν αυτές τις κυβερ- νήσεις - ως εκείνες οι πολιτικές δυνάμεις οι οποίες επέτρεψαν με την υπογραφή των Μνημο- νίων, την απώλεια της Εθνικής Ανεξαρτησίας και την εκποίηση του εθνικού πλούτου, οδηγώντας με αυτήν, την ίδια, πολιτική την οποία εφάρμοσαν και στην οικο- νομική υποτέλεια και εξάρτηση της Ελλάδας στους δανειστές – δυνάστες, οι οποίοι πραγματικά αποφάσιζαν και συνεχίζουν να αποφασίζουν (ΕΕ-ΔΝΤ) “Αλλού η ιστορία ήταν λιγότερο σαφής . Πόλεις στους πρόποδες πρόκοβαν μες την άγνοια της θάλασσας [....] Άλλες όμως, κουρασμένες, έγερ- ναν πίσω στην έκταση των νερών με τα μεγάλα τους τείχη ασύλων και σωφρονιστηρίων [....] Κι άλλες που μάτωναν σαν μι- κρομάνες [....] Γνωρίζουμε αυτά τα τέρματα των μονοπατιών [....] “ (Saint-John Perse “Ακτοσημεία [Amers] “ Εκδόσεις “Ίκαρος” 2018 σελ. 37)